tournesol hat geschrieben:Hallo---Oh ...-nach sehr langer Zeit äußere ich mal wieder--hier bei uns. Ich kann beide Seiten sehr gut "empfinden". Für mich selbst ist dies am Problematischten . Denn im Eigendialog führt dies zur Verwerfung von meiner Sps. sowie meiner emotionsträchtigen "normalen "Haltung, zu Etwas . egal zu was ! Meiner SPS.-Seite messe ich die Intelektuelle-Logische-Sicht zu. (Auch die des objektiven Betrachters ! ) Daraus jedoch auch die "der Logik der emotionalen "normalen" Haltung"--betrachtet . Das Ergebnis hiervon ergibt zumeist ein theoretisch,logisch "Richtiges" ! Jedoch in keiner Weise Befriedigendes (weder für den SPS.-Teil ,noch für den "Normalen") für mich ! In Betrachtung anderer mag das Resultat ,dann interesselos an Menschen wirken , bzw. sich auch so anfühlen. Zumal ich, in meinem Interesse an Menschen,( nun immer mehr ,nach meinem langen Leben) ---in anderen sofort spüre "welcher Seite" das, was sie ausdrücken ,zugeordnet ist ( Wo das Problem liegt, an dem sie hängen... ) Und daher kann ich auch recht gut beraten .Bzw. die Seite aufzeigen,die andere grade nicht wahrnehmen, bei Problemen. Und es ist m.E. wirklich der Ausdruck des anderen Menschens DAS, was die Aussage verstehen läßt---oft konträr zu dem Worte-Inhalt !
Es freut mich dass du wieder schreibst. Allerdings frage ich mich gerade, ob meine Annahme falsch war. Ich hatte einen Teil des schizoiden Stranges im Brigitte Forum gelesen und dachte du wärst die Tournesol, die dort auch fleißig geschrieben hatte. Allerdings - sollte dem doch so sein, bin ich bislang davon ausgegangen du wärst "neurotypisch" mit schizoidem Freund? Dein Text oben... ich steh gerade wieder auf dem Schlauch. Eventuell liegt es gerade an Konzentrationsschwierigkeiten meinerseits, oder ich verstehe wieder nichts . Eventuell verstehe ich es, wenn du mal mit meinen Annahmen aufräumst?