Richey Edwards hat geschrieben:SystemZwang hat geschrieben:scheinbar ein Begriff aus Österreich
Oh, tut mir leid. Ich dachte, ich hätte den Begriff "Freitesten" auch mal im ARD-Text gelesen.
Scheint es aber wirklich nur in Ö zu geben.
Mit negativen Tests kann man in Ö ab 18. Jänner den Lockdown um eine Woche verkürzen.
Ja, das ist derzeit ein wichtiges Thema hier in Österreich! Genau so ist es derzeit geplant.
Ich hatte es erst im Sommer ab den Massenimpfungen erwartet, aber nun kam es schon mit den Tests auf.
Eine Impfpflicht würde man hier niemals akzeptieren.
Aber man kann Rahmenbedingungen schaffen, mit welchen es ungeimpften Menschen im täglichen Leben sehr schwer gemacht wird.
Ich denke beispielsweise an eine weiterhin geltende Maskenpflicht für Ungeimpfte - mit sporadischen Polizeikontrollen: kann man keine Impfung vorweisen und ist dennoch ohne Maske einkaufen oder in einem Lokal gibt es eine saftige Strafe!
Irgendwann werden so viele Leute eine Impfung vorweisen können, daß sich die verbleibenden Maskenträger wie Aussätzige vorkommen werden - und sich letzten Endes ebenfalls impfen lassen.
Von einem Impfzwang kann somit keinesfalls die Rede sein!
Ein wichtiger Grund für dieses kommende „Freitesten“ liegt in der jüngsten Vergangenheit begraben: Anfang Dezember gab es landesweit „Teststrassen“, in welchen kostenlose Tests durchgeführt wurden. Alles freiwillig. Die Regierung rechnete mit einem großen Ansturm auf die Testzentren - der komplett ausblieb. Niemand hatten Interesse daran, drei Wochen vor Weihnachten in eine Quarantäne geschickt zu werden. Eigentlich etwas, daß auch irgendwie absehbar war...
Eine Fehleinschätzung der Regierung? - Nein, natürlich nicht! Kanzler Kurz macht keine Fehler.
Das erklärt auch das „Freitesten“: damit soll bewiesen werden, daß der Kanzler immer weiss, was das Richtige für die Bevölkerung ist!
Durch diesen Anreiz soll die Testbereitschaft erhöht werden!
(Kleine Prognose: um 7 Tage früher aus dem harten Lockdown zu kommen werden sich die Leute genauso „zahlreich“ anstellen wie zu den Massentests vor einem Monat - nämlich gar nicht!)
Nun soll kommende Woche ein neues Epidemiegesetz verabschiedet werden. Bisher sind nur sehr schwammige Teile daraus bekannt geworden und wieder einmal melden sich die Verfassungsrechtler zu Wort.
Hintergrund: die Kanzlerpartei hatte zu Beginn der Corona-Pandemie Maßnahmen erlassen, welche im Nachhinein vom Verfassungsgerichtshof als verfassungswidrig erklärt wurden! Ausgangssperren, usw.
Kommentar des Kanzlers: „Das sind doch nur juristische Spitzfindigkeiten!“ (weil: er macht nunmal keine Fehler!)
Kritische Stimmen plädieren schon seit Wochen dafür im Hinblick darauf die Bevölkerung aufzuklären und transparent zu vermitteln, wie die Impfung im Körper funktioniert und welche Nebenwirkungen auftreten können. Nur leider wird das bei uns so nicht stattfinden. In echten Krisen (Corona) genauso wie in künstlichen Krisen (Flüchtlingsstrom von 2015) kennt diese Regierung nur eine Taktik: den Teufel an die Wand malen und sich selbst als einzige Rettung zu präsentieren. Und das hat bisher immer gut funktioniert, als wird es weiterhin so gemacht.
Egal zu welchen abstrusen Mitteln gegriffen wird...
Mit Frau Merkel habt ihr es in dieser Krise viel besser als wir getroffen!
(Meine Hoffnung ist ja, daß sie ab diesem Jahr vielleicht noch ein paar Jahre bei uns Kanzlerin ist!
)