Folgen des Nicht-Stillens?
- Indigocat
- alteingesessen
- Beiträge: 1721
- Registriert: 6. September 2013, 20:40
- SPS: Ja
Folgen des Nicht-Stillens?
Habe ja vor einiger Zeit hier eine Umfrage erstellt, ob ihr als Kinder gestellt wurdet oder nicht. viewtopic.php?f=22&t=1633 Das Ergebnis fand ich hoch interessant. Deshalb erstelle ich eine weitere Umfrage zum Thema Stillen, diesmal zur Eruierung, ob bei Nicht-Stillen weitere körperliche Erkrankungen gehäuft auftreten. Es können alle User antworten. Bitte alle, die nicht gestillt wurden, in die oberen 5 Zeilen eintragen, die gestillt wurden, tragen sich darunter ein. Vielen Dank
Geniale Menschen sind selten ordentlich, Ordentliche selten genial. A. Einstein
- AlleinunterMenschen
- engagiert
- Beiträge: 185
- Registriert: 24. Januar 2014, 12:25
- SPS: Ja
Re: Folgen des Nicht-Stillens?
Ich kann Dein Interesse an diesen Fragen zwar wirklich sehr gut nachvollziehen, aber ich wage zu bezweifeln, dass es hier - rein vom Alter her - bereits Leute mit z. B. Demenz gibt und erst recht, dass sie dann hier im Forum unterwegs wären.
Mich würde bei Deiner Umfrage interessieren, warum Du Dich gerade für diese oben aufgeführten Krankheitsbilder entschieden hast?
Mich würde bei Deiner Umfrage interessieren, warum Du Dich gerade für diese oben aufgeführten Krankheitsbilder entschieden hast?
-
- alteingesessen
- Beiträge: 1394
- Registriert: 18. Dezember 2015, 21:33
- SPS: Nein
Re: Folgen des Nicht-Stillens?
Ich schließe mich mal an. Ich bin einfach sehr im Zweifel, was welches "Ergebnis" dann aussagen würde. Tendenz: eher gar nichts. Denn der Zusammenhang zwischen "nicht gestillt" und späteren Erkrankungen kann aufgrund der so unglaublich vielen anderen Einflüsse, die "danach" kommen, einfach nicht geschaffen werden. Dafür bräuchtest Du Individuen, die alle unter denselben Bedingungen aufgewachsen wären "hinterher".
Wenn ich hier teilnehmen würde, dann nur, wenn ich für meine Schwester gleich mit antworten könnte.
Dann wären die Antworten: einmal "nicht gestillt" und später "Schuppenflechte"/"Autoimmunerkrankung" (Psoriasis gehört mit zu den Autoimmunerkrankungen btw.) und einmal "gestillt" und Autoimmunerkrankungen.
Und nu?
Wenn ich hier teilnehmen würde, dann nur, wenn ich für meine Schwester gleich mit antworten könnte.
Dann wären die Antworten: einmal "nicht gestillt" und später "Schuppenflechte"/"Autoimmunerkrankung" (Psoriasis gehört mit zu den Autoimmunerkrankungen btw.) und einmal "gestillt" und Autoimmunerkrankungen.
Und nu?
"In Wirklichkeit ist der andere Mensch Dein empfindlichstes Selbst in einem anderen Körper" Khalil Gibran
"Das Ideal einer vollkommenen Gesundheit ist bloß wissenschaftlich interessant. Krankheit gehört zur Individualisierung." Novalis
"Das Ideal einer vollkommenen Gesundheit ist bloß wissenschaftlich interessant. Krankheit gehört zur Individualisierung." Novalis
- Indigocat
- alteingesessen
- Beiträge: 1721
- Registriert: 6. September 2013, 20:40
- SPS: Ja
Re: Folgen des Nicht-Stillens?
Alle diese Krankheiten können aus einer gestörten Darmflora entstehen, die auch Folge von Nicht-Stillen sein kann. Soweit ich weiß, sind in diesem Forum viele Nicht-Gestillte unterwegs. Ja, du hast recht, die Wahrscheinlichkeit, dass hier Leute mit Demenz unterwegs sind, ist recht gering, soweit ich mich aber erinnere, war aber mal jemand mit dabei. Es betrifft mich teilweise persönlich, deshalb interessiert es mich.AlleinunterMenschen hat geschrieben:.... aber ich wage zu bezweifeln, dass es hier - rein vom Alter her - bereits Leute mit z. B. Demenz gibt und erst recht, dass sie dann hier im Forum unterwegs wären.
Mich würde bei Deiner Umfrage interessieren, warum Du Dich gerade für diese oben aufgeführten Krankheitsbilder entschieden hast?
Geniale Menschen sind selten ordentlich, Ordentliche selten genial. A. Einstein
- Indigocat
- alteingesessen
- Beiträge: 1721
- Registriert: 6. September 2013, 20:40
- SPS: Ja
Re: Folgen des Nicht-Stillens?
Das ist bei allen Umfragen so, außer man macht Experimente im Labor unter sterilen Bedingungen mit gleich aufgewachsenen Individuen.Kalliope hat geschrieben:Denn der Zusammenhang zwischen "nicht gestillt" und späteren Erkrankungen kann aufgrund der so unglaublich vielen anderen Einflüsse, die "danach" kommen, einfach nicht geschaffen werden. Dafür bräuchtest Du Individuen, die alle unter denselben Bedingungen aufgewachsen wären "hinterher".
Dann antworte einfach für deine Schwester mit, hoffe vier Antwortmöglichkeiten reichen. :-). Die anderen Einflussmöglichkeiten (Antibiotika, Stress, Infekte, Veranlagung, Ernährung z.B.) haben jetzt nicht mehr so viel mit dem Thema des Forums zu tun und würden auch den Rahmen der Umfragemöglichkeiten sprengen.Wenn ich hier teilnehmen würde, dann nur, wenn ich für meine Schwester gleich mit antworten könnte.
Dann wären die Antworten: einmal "nicht gestillt" und später "Schuppenflechte"/"Autoimmunerkrankung" (Psoriasis gehört mit zu den Autoimmunerkrankungen btw.) und einmal "gestillt" und Autoimmunerkrankungen.
Geniale Menschen sind selten ordentlich, Ordentliche selten genial. A. Einstein
-
- interessiert
- Beiträge: 47
- Registriert: 13. Mai 2017, 20:15
- SPS: Ja
Re: Folgen des Nicht-Stillens?
Demenz ist ja ansich ein hochdiskutiertes Thema......die Diagnose Demenz wird hier wohl niemand haben, ich spreche mal für mich: ich würde inzwischen nichtmal den Führerschein bestehen, den Cocktail aus erlernter AngstFlucht, automatisierter Dissoziation, Konzentrationsschwierigkeiten und Anlagenvererbung auseinander zu nehmen würde die Uniklinik hier erfreuen, gibt ja PcTests die praktisch zu durchlaufen sind, ansatzweise hatte ich diese Module schon in einer Umschulungsvorbeteitenden Massnahme kennengelernt...da es mich aber nicht interessiert warum ich was wieso habe sondern interessiert wie ich im Alltag damit umgehe dass ich halt eingeschränkt bin im Gegensatz zu xy, nehme ich auch auf Anfrage nicht teil. Habe Artikel gelesen zu Demenz/ Alzheimer wo Hirnaktivität etc von normalen Menschen und Mönchen verglichen wurde. Vielleicht ist das ganz interessant für dich. Ich persönlich finde jede Frau darf entscheiden wie sie ihr Kind gebährt und ob sie stillt, Ärzte die sich da an einem Schema festbeissen und sich zu Zukunftsvisionen über den weiteren Werdegang eines jungen Menschen aufgrund vom Gestillwerden hinreissen lassen empfinde ich als fragwürdig.
- Indigocat
- alteingesessen
- Beiträge: 1721
- Registriert: 6. September 2013, 20:40
- SPS: Ja
Re: Folgen des Nicht-Stillens?
Da bin ich anderer Meinung. Jede Frau darf entscheiden, ob sie ein Kind bekommt oder nicht, wenn sie sich dafür entscheidet, verpflichtet sie sich auch, alles zu geben, was ihr möglich ist. Nicht-Stillen ist für mich fahrlässige Körperverletzung. Wenns natürlich aus irgendwelchen Gründen gar nicht klappt, ist das nicht zu ändern. Wichtig ist natürlich auch, dass liebevoll gestillt wird und das Ganze nicht nur zum automatisierten Akt degradiert wird.Pina hat geschrieben: Ich persönlich finde jede Frau darf entscheiden wie sie ihr Kind gebährt und ob sie stillt.
PS
Ohne das jetzt gelesen zu haben: könnte mir vorstellen, dass Mönche zu altersgleichen "Normalmenschen" eine verbesserte Hirnleistung und eine geringere Hirninvolution haben durch das Meditieren und die (hoffentlich) gesündere Lebensweise.Pina hat geschrieben:Habe Artikel gelesen zu Demenz/ Alzheimer wo Hirnaktivität etc von normalen Menschen und Mönchen verglichen wurde. Vielleicht ist das ganz interessant für dich.
Geniale Menschen sind selten ordentlich, Ordentliche selten genial. A. Einstein
-
- interessiert
- Beiträge: 47
- Registriert: 13. Mai 2017, 20:15
- SPS: Ja
Re: Folgen des Nicht-Stillens?
Ja dass kann sein...intetessant war dass sie auch die Eiweissablagerungen im Hirn hatten, aber eben keine Anzeichen von Erkrankung.
Zurück zu „Plauderecke + Umfragen“
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 46 Gäste