ebowinger hat geschrieben:Contenance Leute, Contenance !!!
krebsi hat geschrieben: Ja Du hast recht @ebowinger, deshalb möchte ich ja auch schon gar nicht mehr auf seine Beiträge reagieren. Wir sind auch schon vom eigentlichen Thema abgekommen.
Was möglicherweise daran liegen könnte, dass hier außer cerebrum und Dir niemand ernsthaft daran glaubt, "rechts" könne er sich vertreten fühlen; und sich auch augenscheinlich kaum Jemand auf das Niveau abgekauter ungültiger Polarisierungen, die nicht mehr funktionieren, einlassen will. Wie Deine posts und einige Reaktionen beweisen, bringen diese gesellschaftlichen Spaltungsversuche zwar die Herzen zum kochen, aber nichts sinnstiftendes hervor. Obwohl.... das stimmt so nicht. Immerhin stellt ihr euch zum Turnen zur Verfügung und gebt den Leuten euren Hass zum drauf Trampolinspringen. Contenance? An sich keine schlechte Idee - da wo sie angebracht ist. Vor lauter Contenance hat Jesus damals angeblich die zweite Backe hingehalten - daraus wurde eine ziemlich kriecherische Religion geschaffen, um die Leute still zu halten. Das bringt uns nicht weiter. Dieses Thema ist zu wichtig um nicht auch mal scharf zurückschießen zu dürfen, wenn die Realität mit derart schmutzigen Waffen angegriffen und verdreht wird. Ich bin gerne und ernsthaft bereit, das im Sinne einer entspannteren Forenkultur zu diskutieren.
krebsi hat geschrieben: Ich wollte nur eines noch mal richtigstellen, was der gute Herr Insuffizienz mir fälschlicherweise unterstellt:
Insuffizienz hat geschrieben:Mal wieder stellst du in Windeseile Diagnosen und ähnliches fest. Es ist völlig unreflektiert, einfach solche komplexen Muster und Strukturen anhand weniger Sätze als faktische Zuschreibung zu definieren.
krebsi hat geschrieben:Die Begriffe die ich hier verwendet habe sind keine festen Diagnosen. Das sind nur Charakterbeschreibungen oder momentane psychische Verhaltensweisen und Abwehrmechanismen die ich beschrieben habe. Und wenn man sich da ein wenig auskennt, dann ist es nicht unreflektiert, solche momentanen psychischen Zustände anhand weniger Sätze zu definieren. Wenn ich zum Beispiel sage, "Du bist paranoid" oder "Du bist hysterisch", dann sind damit momentane Persönlichkeitszüge gemeint, die natürlich bei jedem Menschen hervortreten können. Damit meine ich noch lange keine festen Diagnosen wie paranoide PS, paranoide Schizophrenie oder Hysterie, histrionische PS.
Aber ich bin ja hier wohl der Besserwisser.
Du denkst schlicht und ergreifend in Klischees. Und zwar durch die Bank. Du kleckerst mit psychologischem Halbwissen herum - versteckst Dich dahinter, oder versuchst es als Begründung und Legitimation für Deinen unreflektierten Hass und Deine Minderwertigkeitsgefühle zu nutzen. So nach dem Schema: Ich bin "dies und das" - also darf ich Mist erzählen. Mag sogar sein, dass Du Dich wie Du sagst "da ein bisschen auskennst", nur sagt das gar nichts darüber, ob irgendwas wahres dran ist. Du verhältst Dich wie ein wildgewordener Kopierer.... nichts davon ist inhaltlich substanziell, nichts basiert glaubhaft auf Erfahrung und das spüren die Leser auch. Aber allem Anschein nach liebst Du ja die Peitsche (Zucht und Ordnung - so wie Du selbst sagst), und bettelst nach immer mehr. Bitte gern, Du stärkst jene, die Du Dir zu Gegnern zu machen versuchst... in einem echten Kampf wachsen alle Kontrahenten/oder sterben. Du allerdings bist weder zum Wachsen noch zum Sterben (hier als Bereitschaft, über Deinen Schatten zu springen gemeint) bereit, tust aber so. Also dann, zeig uns alles was Du hast, ähh was Du so zum kopieren findest.
krebsi hat geschrieben: Zum eigentlichen Thema:
Wenn man zur Zeit die aktuelle Flüchtlingskrise betrachtet, dann könnte man schon den Gedanken fassen wieder rechts zu wählen.
Warum müssen wir deutschen nun unbedingt die meisten Flüchtlinge aufnehmen? Das müssen alles nachher wir Steuerzahler am Ende bezahlen. Andere Staaten bleiben auch hart und lassen keine Flüchtlinge in dem ausmaß rein.
Schon blöd, das mit den armen Steuerzahlern, nöch blöder: es ist genug Geld für noch viel mehr Flüchtlinge da, aber das liegt nicht in der Hand der mittelständischen oder weniger solventen Steuerzahler, sondern wird auf dem Kapitalmarkt zwischen gierigen Ängstlingen und anderen Besitzstandswahrern hin-und hergeschoben, wie jeder weiß (dies ist nämlich kein Klischee). Das Du das Verhalten anderer Staaten (ihrer Wirtschaft.....und ein bisschen auch ihrer Regierungen) als Messlatte heranziehst, passt zu Deiner hilflosen Argumentationsstruktur. Du findest immer irgendwo einen vermeintlichen "Beleg", aber persönliche Ignoranz mit kategorischer Ignoranz zu belegen bleibt am Ende... Ignorant. Man könnte es auch Geschwätz nennen.
krebsi hat geschrieben:Bis ende des Jahres werden evtl. bis 1 Million Flüchtlinge in Deutschland erwartet. Ich glaube nicht, dass alle wirklich friedliche und ordentliche Menschen sind. Alleine die Tatsache, dass die Flüchtlinge aus Gebieten kommen wo Krieg, Brutalität, Terror usw. an der Tagesordnung ist, könnte man sich schon vorstellen, dass die meisten von ihnen immense psychische Probleme wie PTBS, Persönlichkeitsstörungen, Psychosen usw. haben könnten. Das würde nicht nur unser Kranken und sozial-System überfordern, sondern könnte auch zu einem Anstieg der Kriminalität führen.
Na dann mal konstruktiv: Dass wir deutlich mehr gut geschulte und lebenserfahrene Therapeuten brauchen weiß jeder, der schonmal ernsthaft einen Therapieplatz gesucht hat (schaffen wir doch Anreize zu entsprechender Aus- und Weiterbildung und passen das Gesundheitssystem endlich an die Realitäten an).
Es gibt Eine Menge arbeitsloser Sozialpädagogen und Sozialarbeiter (setzen wir sie sinnstiftend ein)
Es gibt in diesem Land genug Flüchtlinge aus älteren Einwanderungs-Generationen, die Brücken schlagen könnten - sprachlich, kulturell, strukturell (nutzen wir das doch)
Wir haben High-Tech Ausrüstung in jedermanns Hand (Smartphones z.B, für die funktionelle Sprachapps programmiert werden können - zum lernen und als erste Kommunikationshilfe).
Wir haben in vielen Wirtschaftsbereichen überforderte Arbeiter, Angestellte etc. (Geben wir eingewanderten Menschen mit entsprechender beruflicher Ausrichtung und Erfahrung doch die Möglichkeit, sich in der Anfangszeit als Hilfskräfte/Zuschauer/Praktikanten etwas abzuschauen und sich soweit wie möglich einzubringen).
... Nur als erste Beispiele, wir haben sehr viel mehr Potentiale hier in Europa, und auch in anderen Ländern und Bünden. Intellektuell, wirtschaftlich, technologisch... auf allen Ebenen. Flüchtlingshilfe und das Management von Wanderungsbewegungen war und ist schon immer eine globale Aufgabe. Allein der politische Wille muss da sein, und die Bereitschaft über die eigene Kaffeetasse hinauszusehen, die nie wirklich die "eigene" war. Für eine junge Frau aus Asien zum Heiraten auf Bestellung oder eine russische Prostituierte hat zum Beispiel sogar der letzte verbliebene Parolenarbeiter noch immer ein warmes Herz. Das traurige daran, dies ist keine Polemik, sondern ein realistisches Beispiel für gelebte Doppelmoral. Scheinbar softer: Ausgelagerte Ausbeutung als Wohlstand und Fleiß des "eigenen Volkes" (fiktiv) klassifizieren.
Und ganz wichtig -selbst wenn eine Million Flüchtlinge fest in Deutschland bleiben würden ohne eine stimmigere Verteilung über Europa- das ist dann eine Person auf achtzig "altdeutsche". Das ist das realistische Verhältniss. Wenn es echte und respektvolle Inklusion und Integration mit Mut zur Auseinandersetzung geben soll, dann sind rein auf der solidarischen Ebene 80 Helfer für einen da ...meinetwegen 50 auf einen, wenn man schwer kranke, Kinder und faschistoide Angsthasen abzieht, die selbst noch Hilfestellung brauchen. Und wo das Geld für die strukturellen Herausforderungen dazu bereitliegt, wissen wir -siehe oben- alle.