27. Sep 2015, 14:42 » krebsi hat geschrieben:Insuffizienz hat geschrieben:(nach einem Komparativ (z. B. schneller) nutzt man das Vergleichswort als, bei einem Positiv (normale Form, schnell) nutzt man das Vergleichswort wie)
Danke für den Grammatik-Unterricht.
War diese Reaktion jetzt in deinem Sinne? Oh du großer Schulmeister?
Es kümmert mich wenig wie du Hinweise für dich aufnimmst. Ich spüre wenig dabei, wenn mich andere bewundern. Falls ich jedoch Lobgefühle habe, würde ich mich dafür schämen. Ich finde das primitiv. Natürlich in diesem Zusammenhang bei Hinweisen für Schreibfehler sowieso lächerlich.
Ich möchte jedenfalls ungern abgewertet werden. Für mich ist es einfach interessant Wissen auszutauschen.
Abgesehen davon bin ich dem Konzept der Schule eher abgeneigt.
Intelligenz hat genau genommen auch nicht unbedingt was mit Intellektualität oder Bildung zu tun. Aber das wirst du wahrscheinlich auch selber wissen.
Das ist sicher so eine falsche Aussage. Als könnte man einfach beides völlig unabhängig betrachten. Geistig Behinderte bspw. haben wahrscheinlich meist einen geringeren Grad an Bildung inne als Normalintelligente und sind wohl kaum in der Lage ansatzweise so weit zu kommen in der Richtung.
Aber ich denke, dass beides nicht so stark korreliert wie man erst meinen könnte. Zumal die Definition der Begriffe ja auch entscheidend ist. Aber das braucht man nicht weiter ausführen, wird wohl jeder schon ausreichend gedanklich ausgeführt haben.
Ja du scheinst auf jeden Fall sehr überzeugt von Dir zu sein
Meist bin ich nicht überzeugt von mir. "Sehr" überzeugt wahrscheinlich nie. Mir fällt auch wenig auf, was in den Kommentaren darauf hinweisen würde, dass ich sehr überzeugt von mir sei. Mittlerweile, denke ich, habe ich ein durchschnittliches Selbstwertgefühl entwickeln können und kann auch mit Kritik gut umgehen; im Gegensatz zu dir, denke ich.
und scheinst dich für einen besonders guten Menschen zu halten.
Woher willst du das denn wissen? Ich denke nur, dass ich menschliche Konzepte oder eine menschliche Ideologie vertrete. Naja, wenn ich mich für einen schlechten Menschen halten würde, wäre ich wahrscheinlich dauerhaft sehr depressiv.
Du hast den ultimativen Durchblick.
Absolut nicht.
Das könnte auch auf einen leichten Messias-Komplex oder Helfer-Syndrom hindeuten,
Absolut nicht. Helfer-Syndrom :D Das letzte Attribut, das man mir zuschreiben könnte. Ich bin ziemlich schizoid, ich denke, das beides zusammen sehr selten auftritt. Jedenfalls buhle ich nie um die Aufmerksamkeit anderer.
wenn man sich selber immer wieder so mit den Worten: " außerordentlich reflektiert, sehr besonnen, anderen mit wissen helfen müssen" usw. hervorheben muss.
"immer"...jap. Da ich das immer tue, würde es ein Leichtes sein einige Zitate in diesem Forum zu suchen, die das bewiesen (PS: Ist nicht nötig, es wird nicht stimmen). Außerdem wüsste ich nicht, was daran anomal ist, mal Hinweise zu geben wie etwas korrekt geschrieben wird oder was auch immer. Außer man schreibt mit dem Motivation, sich bloß oberflächlich zu streiten bspw.
Das sind auch Formen des Narzissmus.
Deine Einschätzungen sind schon sehr durchdacht. Die Qualität von Küchenpsychologie bleibt stets dieselbe.
Das schizoide Persönlichkeiten oft auch unter eine ausgeprägten Narzissmus leiden können, der aber durch die Introvertiertheit nicht so extrem nach außen gezeigt wird, kann man auch selber nach googlen.
Darum ging es gar nicht. Als würden schizoide Persönlichkeitsgestörte das Gros der Introvertierten ausmachen.
Darf ich noch anmerken, dass die persönlichen Angriffe und die Negativität von dir ausgehen? Warum tust du das? Warum kannst du nicht freundlich mit anderen umgehen? Wäre das Leben nicht schöner so?
Ich denke eher, dass du trollst.